محدود و مشکل ساز است

انتخاب بین #بد_و_بدتر نه فقط در #انتخاب_مسئول و #انتخاب_نماینده تجربه شده که سالهاست در انتخاب #سبک_زندگی مردم و حتی راهکار #مدیریت_کشور نیز صدق کرده است.

در این راستا، اغلب در انتخابِ «بد» از «بدتر» نیز دچار اشکال و اشتباه شده‌ایم که بابت آن خسارت هم داده‌ایم، ضرر کرده و پشیمان هم شده‌ایم اما هر بار که دچار شک و تردید بودیم، خود را دلداری دادیم که چیز زیادی از دست ندادیم!!

ولی این سوال مطرح است که چرا انتخاب، اغلب بین دو طیف از شخصیت‌، سیاست‌ و مدیریت‌، پیش روی مردم و مسئولان، امری بدیهی و عادی شده است؟ «بد» و «بدتر» …

امروز هم که باید انتخابی دیگر را تجربه کنیم، نتیجه انتخاب، جز ضرر و زحمت، منفعتی برای مردم ندارد.

سالهاست به دلیل شرایط تحریم، شرایط سختتری را تحمل می‌کنیم. با کاهش سوخت نیروگاه های تولید برق، کشور دچار مشکل است و راهکاری که از چند دولت گذشته تعریف و خلاصه شده، #سوخت_مازوت و #قطعی_برق بوده که تا امروز بدون تغییر ادامه دارد، یعنی مدیریت بحران دو راه روبروی مردم قرار داده است، راه بد و راه بدتر

اما چالش دیگر، انتخاب بین این دو راهکار مدیریتی مهم است، «بد» کدام و «بدتر» کدام است؟

جالب اینکه در مدیریت کلان، سیاستِ انتخابِ بد از بدتر در دولت‌های قبل نیز متفاوت بوده است.

در دولت یازدهم و دوازدهم، انتخابِ بین سوخت مازوت و قطعی برق، قطعی برق بود که از آلودگی هوا جلوگیری شود اما دولت با مشکل رکود واحد‌های تولیدی، مشکلات و گلایه مردم از بی برقی روبرو شد و در دولت سیزدهم، استفاده از سوخت مازوت، انتخاب مدیریت بحران وقت شد که مردم در هوای آلوده، بی برقی را هم تجربه نکنند.

امروز، دولت چهاردهم نیز با رسیدن سرمای زودهنگام با همین چالش روبرو شده است و در انتخاب بین بد و بدتر به سمت قطع برق شهری، تمایل دارد.

حال به اجبار، بجای اینکه آلودگی هوای حاصل از سوخت مازوت تنفس کنیم، می‌بایست قطعی برق را ساعت‌ها تحمل کنیم و از داشتن آب و تلفن و آسانسور و دهها امکانات دیگر که به برق مرتبط است، محروم باشیم چراکه انتخاب بین بد و بدتر، محدود و مشکل ساز است…
✍️ معصومه امین‌زاده

لینک کوتاه