کد خبر : 8435
تاریخ انتشار : یکشنبه 18 مرداد 1405 - 7:57

یاداشت /خبرنگار؛ رزمنده‌ای با سلاح قلم The Journalist; A Warrior Armed with a Pen

نجمه سیددخت

ضرورت بازتعریف جایگاه خبرنگار در عصر جنگ روایت‌ها

ضرورت بازتعریف جایگاه خبرنگار در عصر جنگ روایت‌ها
با نخستین صدای انفجار از خواب پرید. می‌دانست روزهاست سایۀ جنگ و تهدید بر سر شهر سنگینی می‌کند؛ اما هیچ‌گاه گمان نمی‌کرد آن صدا، آغاز فصلی باشد که تا پایان عمر از ذهنش پاک نخواهد شد.

به گزارش تدبیر آشنا اززنجان، یاداشت نجمه سیددخت/ با نخستین صدای انفجار از خواب پرید. می‌دانست روزهاست سایۀ جنگ و تهدید بر سر شهر سنگینی می‌کند؛ اما هیچ‌گاه گمان نمی‌کرد آن صدا، آغاز فصلی باشد که تا پایان عمر از ذهنش پاک نخواهد شد.

هنوز خواب از چشمانش نپریده بود که موج انفجار، شیشه‌ها را لرزاند و سکوت سحرگاه را در هم شکست. چند لحظه طول کشید تا آنچه رخ داده بود را باور کند؛ ارتکاب جنایتی جنگی و وحشیانه با بمباران مدرسه‌ای در میناب! گوشی را برداشت و بی‌ درنگ خود را به خیابان رساند.
هرچه به محل حادثه نزدیک‌تر می‌شد، بوی دود و خاک، سنگینی فضا و اضطراب مردم بیشتر می‌شد.
در میان آوار، فریادهایی به گوش می‌رسید که هیچ خبرنگاری آرزو ندارد روزی آن‌ها را بشنود؛ صدای مادری که فرزندش را صدا می‌زد، نالۀ مجروحانی که چشم‌انتظار امداد بودند و سکوت تلخی که پس از هر انفجار، بر شهر سایه می‌انداخت.
او پیش از آنکه خبرنگار باشد، یک انسان است؛ انسانی که دلش می‌خواهد دوربین را زمین بگذارد، دست کودکی زخمی را بگیرد و او را از زیر آوار بیرون بکشد و در غم بازماندگان شریک شود.
در دوراهی حس انسانیت و رسالت خبرنگاری دوربینش را روشن می‌کند. می‌داند اگر آنچه را که می‌بیند ثبت نکند و اگر واقعیت آنگونه که هست، منعکس نشود، عرصۀ خبرسازی به دشمن سپرده خواهد شد. با بغضی در گلو و اشک در چشم شاتل دوربین را یکی پس از دیگری به صدا در می‌آورد و دکمۀ ثبت را می‌فشارد.
شاید هیچ تصمیمی برای یک خبرنگار تلخ‌تر از آن نباشد که میان امدادرسانی و ثبت حقیقت، در چند ثانیه انتخاب کند؛ انتخابی که نه از سر بی‌اعتنایی به رنج انسان‌ها؛ بلکه از ایمان به این باور برمی‌خیزد که حقیقتِ ثبت‌شده، می‌تواند مانع تکرار جنایت و قربانی شدن حقیقت در هیاهوی تبلیغات شود.
خبرنگار، هر روز با واقعه‌ای جدید روبه‌روست و در این رویارویی ملزم به کشف حقیقت در کوتاه‌ترین زمان است؛ حقیقتی که گاه در پشت دود و آتش پنهان شده، گاه زیر آوار زلزله، گاه در میان فریاد جنگ و گاه در سکوت تلخ خانوادای داغدار.
او نخستین کسی است که به متن حادثه می‌رسد و آخرین کسی است که میدان را ترک می‌کند. شاید از همین روست که خبرنگاری را از پرمخاطره‌ترین حرفه‌های جهان و جزو مشاغل سخت و زیان آور دانسته‌اند؛ حرفه‌ای که امنیت شغلی، آرامش روانی و حتی جان صاحبانش، بارها قربانی رسالت اطلاع‌رسانی شده است. خبرنگار، پیش از آنکه نویسندۀ خبر باشد، امانتدار حقیقت است و این امانت، در روزگار آشوب‌های جهانی، از هر زمان دیگری سنگین‌تر شده است.
تحولات پرشتاب منطقه در عصر حاضر، از جمله تجاوز وحشیانۀ ارتش‌های تروریستی آمریکا و رژیم غاصب صهیونیستی به ایران، بار دیگر نشان داد که جنگ امروز تنها در آسمان و زمین رخ نمی‌دهد؛ بلکه در ذهن مخاطبان نیز جریان دارد. همگان شاهد بودیم که همزمان با شروع عملیات نظامی در جنگ ۱۲ روزه و سپس ۴۰ روزه، میلیون‌ها پیام، تصویر، ویدئو و روایت در شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌های بین‌المللی منتشر شد. هر طرف کوشید روایت خود را بازتعریف کند؛ گاه با انتشار تصاویر واقعی، گاه با استفاده از تصاویر قدیمی، هوش مصنوعی، اطلاعات ناقص و یا تحلیل‌های جهت‌دار.
این همان چیزی است که امروز در ادبیات راهبردی از آن با عنوان جنگ ترکیبی و نبرد روایت‌ها یاد می‌شود؛ نبردی که هدف آن تصرف سرزمین نیست؛ بلکه تصرف ذهن انسان‌هاست.
در این میان، رسانه‌های ایرانی نیز رسالتی ملی و میهنی بردوش داشتند و رسانه‌های انقلابی مانند همیشه تلاش کردند روایت رسمی کشور را از تحولات ارائه کنند و با پوشش میدانی، گفت‌وگو با کارشناسان، انتشار گزارش‌های تحلیلی و تولید محتواهایی در پاسخ به روایت‌های رقیب، در این میدان حضوری به‌موقع و اثرگذار داشته باشند.
فارغ از ارزیابی میزان موفقیت هر رسانه، این واقعیت انکارناپذیر است؛ در جهان امروز، هر کشوری که در عرصۀ روایت منفعل باشد؛ حتی اگر در میدان نظامی دست بالا را داشته باشد، ممکن است در افکار عمومی جهانی بازنده تلقی شود. جنگ امروز، جنگ روایت‌هاست و رسانه، یکی از مهم‌ترین اضلاع قدرت ملی محسوب می‌شود.
با وجود این رسالت بزرگ، خبرنگاران ایرانی با دشواری‌های متعددی روبه‌رو هستند؛ درآمد پایین، قراردادهای ناپایدار، ضعف بیمه و حمایت‌های صنفی، فرسودگی شغلی، فشارهای روانی ناشی از پوشش بحران‌ها و حوادث، کمبود تجهیزات حرفه‌ای و وضعیت نامناسب اقتصادی بسیاری از رسانه‌ها، بخشی از واقعیت امروز روزنامه‌نگاری ایران است.
بسیاری از رسانه‌های محلی و منطقه‌ای سالهاست با کمترین امکانات؛ اما با بیشترین انگیزه، چراغ اطلاع‌رسانی را روشن نگه داشته‌اند؛ چراغی که اگر خاموش شود، جامعه نیز بخشی از توان دیدن و شنیدن خود را از دست خواهد داد.
در واقع روز خبرنگار، تنها روز تقدیر از صاحبان قلم و دوربین نیست؛ فرصتی است برای بازتعریف مفهوم خبرنگاری در ایران.
امروز بیش از هر زمان دیگر، رسانه‌های کشور نیازمند بازنگری در شیوۀ خبرنویسی هستند. حذف حشو و تکرارهای ملال‌آور، پرهیز از کلیشه‌های اداری، فاصله گرفتن از بولتن‌نویسی و انتشار صرف اخبار روابط عمومی دستگاه‌ها، توجه به گزارش‌های میدانی، روزنامه‌نگاری داده‌محور، روایت‌های انسانی و پرداختن به مسائل واقعی مردم، ضرورتی اجتناب‌ناپذیر است.
رسانه‌ای که تنها تریبون بازتاب عملکرد وزارتخانه‌ها و سازمان‌ها باشد، به‌تدریج از جامعه فاصله می‌گیرد؛ اما رسانه‌ای که صدای مردم را بشنود، دردها را روایت کند، حقیقت را جست‌وجو کند و قدرت را مسئولانه نقد کند، سرمایه‌ای ملی خواهد بود.
اگر قرار است روز خبرنگار مفهومی فراتر از یک مناسبت تشریفاتی و تقویمی داشته باشد، باید این روز را نقطۀ آغاز نوسازی روزنامه‌نگاری ایران دانست؛ روزی برای بازگشت به اصالت خبر، پاسداشت حقیقت و احیای اعتماد عمومی؛ سرمایه‌ای که هیچ رسانه‌ای بدون آن ماندگار نخواهد بود.

 

 

The Journalist; A Warrior Armed with a Pen
The Necessity of Redefining the Role of Journalists
in the Age of “Narrative Warfare”

Najme seyyeddokht-Mardome No: He woke up with the first sound of the explosion. He knew that the shadow of war and threat had been hanging over the city for days; but he never thought that that sound would be the beginning of a chapter that would not be erased from his mind for the rest of his life.
He had not yet woken up when the wave of the explosion shook the windows and shattered the silence of the dawn. It took him a few moments to believe what had happened; a brutal war crime had been committed by bombing a school in Minab! He picked up the phone and immediately rushed to the street.
The closer he got to the scene of the incident, the stronger the smell of smoke and dust, the heavier the air, and the more anxious the people became.
Amidst the rubble, screams could be heard that no journalist ever dreams of hearing; the voice of a mother calling for her child, the groans of the wounded waiting for help, and the bitter silence that fell over the city after each explosion.
Before he is a journalist, he is a human being; a human being who wants to put down the camera, take the hand of a wounded child and pull him out of the rubble, and share the grief of the survivors.
He turns on his camera at the crossroads of his sense of humanity and the mission of journalism. He knows that if he does not record what he sees and if reality is not reflected as it is, the field of newsmaking will be handed over to the enemy. With a lump in his throat and tears in his eyes, he clicks the camera shutter one after the other and presses the record button.
Perhaps no decision for a journalist is more bitter than choosing between providing relief and recording the truth in a matter of seconds; a choice that does not arise from indifference to human suffering, but from faith in the belief that the recorded truth can prevent the repetition of crimes and the victimization of truth in the clamor of propaganda.
Every day, a journalist faces a new event, and in this confrontation, he is obliged to discover the truth in the shortest possible time; a truth that is sometimes hidden behind smoke and fire, sometimes under the rubble of an earthquake, sometimes amidst the cries of war, and sometimes in the bitter silence of grieving families.
He is the first person to reach the text of the incident and the last person to leave the field. Perhaps this is why journalism is considered one of the most risky professions in the world and one of the most difficult and harmful professions; a profession whose job security, mental peace, and even the lives of its owners have often been sacrificed for the mission of informing. Before being a news writer, a journalist is a trustee of the truth, and this trust has become heavier than ever in this era of global turmoil.
The rapid developments in the region in the present era, including the brutal aggression of the American terrorist armies and the usurping Zionist regime against Iran, have once again shown that today’s war does not only occur in the sky and on earth; It is also happening in the minds of the audience. We all witnessed that, at the same time as the military operations in the 12-day and then 40-day war began, millions of messages, images, videos, and narratives were published on social networks and international media. Each side tried to redefine its narrative; sometimes by publishing real images, sometimes by using old images, artificial intelligence, incomplete information, or biased analyses.
This is what is referred to today in strategic literature as hybrid warfare and the battle of narratives; a battle whose goal is not to capture territory; but to capture the minds of people.
In the meantime, the Iranian media also had a national and patriotic mission on their shoulders, and the revolutionary media, as always, tried to present the country’s official narrative of the developments and have a timely and effective presence in this field by covering the field, talking to experts, publishing analytical reports, and producing content in response to competing narratives.
Regardless of how each media outlet evaluates its success, this fact is undeniable; In today’s world, any country that is passive in the field of narrative, even if it has the upper hand in the military field, may be considered a loser in global public opinion. Today’s war is a war of narratives, and the media is considered one of the most important aspects of national power.
Despite this great mission, Iranian journalists face numerous difficulties; low income, unstable contracts, weak insurance and union protections, burnout, psychological stress resulting from covering crises and incidents, lack of professional equipment, and the poor economic situation of many media outlets are part of the reality of journalism in Iran today.
Many local and regional media outlets have kept the light of information on for years with minimal resources but with the greatest motivation; a light that if extinguished, society will also lose part of its ability to see and hear.
In fact, Journalist’s Day is not only a day to appreciate the owners of pens and cameras; it is an opportunity to redefine the concept of journalism in Iran. Today, more than ever, the country’s media needs to review the way it writes news. Eliminating boring nonsense and repetition, avoiding administrative clichés, distancing itself from writing bulletins and publishing only public relations news of the institutions, paying attention to field reports, data-driven journalism, human narratives, and addressing real issues of the people is an inevitable necessity. A media that is only a platform for reflecting the performance of ministries and organizations gradually distances itself from society; but a media that hears the voices of the people, narrates the pain, seeks the truth, and criticizes the authorities responsibly will be a national asset. If Journalist’s Day is to have a meaning beyond a ceremonial and calendar occasion, this day should be considered the starting point for the modernization of Iranian journalism; a day to return to the originality of news, uphold the truth, and restore public trust; an asset without which no media will survive.